河道采砂承包合同無(wú)效判決書(shū)

1、2014年1月,被告人***、蕾在既未取得河道采砂許可證又未取得采礦許可證情況下,在平某1縣鄭城鎮(zhèn)大魏莊橋西側(cè)溫涼河上游,非法采砂40000余立方米,造成礦產(chǎn)資源破壞價(jià)值年3月,被告人劉某甲、劉某乙與張某甲等人合伙,雇用某甲等人在臨沂市蘭山區(qū)李官鎮(zhèn)鐵山坡村蒙河河道內(nèi)非法采砂銷售,致其承包的26.42畝農(nóng)用地的泥砂流失到法院判決 以下為法院在裁定書(shū)中"本院認(rèn)為"部分對(duì)該問(wèn)題的論述: (一)關(guān)于轉(zhuǎn)讓合同的性質(zhì)。2012年7月1日,雙方當(dāng)事人簽訂轉(zhuǎn)讓合同明確約定,唐孝全、倪禮祥將沙包巖煤礦轉(zhuǎn)讓給唐清海。

施工合同書(shū),建筑安裝承包合同,船舶修造合同,情況說(shuō)明,長(zhǎng)江河道采砂管理?xiàng)l例等規(guī)范性文件,江蘇省代收罰沒(méi)款專用收據(jù),揚(yáng)中市非稅收入一般繳款書(shū),銀行卡交易明細(xì),長(zhǎng)江河道采礦許例如,有的判決書(shū)認(rèn)為,縣水務(wù)局于2017年8月30日對(duì)瞿衛(wèi)冬等人在采礦許可證到期后的采砂行為僅作出責(zé)令糾正違法行為,并給予行政警告的行政處罰,并未吊銷其采砂許經(jīng)審理查明,被告人李某從2009年6月起任資陽(yáng)市雁江區(qū)老君鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng),分管河道砂石管理工作,負(fù)有配合區(qū)河道采砂管理處做好轄區(qū)內(nèi)河道采砂行為的執(zhí)法檢查監(jiān)督工作、。

證明:某乙于2018年4月8日向永壽縣公安局報(bào)案稱,2010年元月8日,XX堡XX村XX小組簽訂了林地、荒地承包合同,任某甲承包了其北側(cè)的土地,在承包的土地中開(kāi)采沙子,2二、一審判決混淆"河道采砂"和"機(jī)制砂"兩個(gè)完全不同的概念,《合作協(xié)議》承包范圍是"河道采砂"許可證的經(jīng)營(yíng)權(quán),并不包括"機(jī)制砂"經(jīng)營(yíng)權(quán)。本案事實(shí)并不復(fù)(附現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘測(cè)記錄、調(diào)查筆錄、行政處罰決定書(shū)、法律文書(shū)送達(dá)回證、山東省非稅收入通用票據(jù)、案件調(diào)查報(bào)告),證明臨沭縣水利局2014年5月15日對(duì)西林村村民委員會(huì)作出(沭水)罰。

河道采砂承包合同無(wú)效判決書(shū),(一)書(shū)證,1、安徽省河道采砂許可證、采砂承包協(xié)議、劉某甲砂場(chǎng)違規(guī)開(kāi)采水事案件處理相關(guān)材料,證實(shí):2012年,劉某甲在旌德縣旌陽(yáng)鎮(zhèn)北門(mén)社區(qū)阮家壩經(jīng)營(yíng)砂場(chǎng),同年12月,該砂場(chǎng)因違規(guī)采砂被旌德縣水務(wù)局受業(yè)主委托,中國(guó)采招網(wǎng)于 2020/11/12 發(fā)布寧鄉(xiāng)市水利局寧鄉(xiāng)市縣管河道采砂區(qū)可行性研究報(bào)告合同公告項(xiàng)目簡(jiǎn)介:服務(wù)類合同預(yù)覽服務(wù)類項(xiàng)目政府采購(gòu)合同協(xié)議書(shū)政府采購(gòu)合同編號(hào):NXCG河道采砂委托合同范本 篇甲方:___乙方:___根據(jù)國(guó)家勞動(dòng)用工的法律、法規(guī),甲乙雙方簽訂本勞動(dòng)用工合同書(shū)。一、勞動(dòng)用工項(xiàng)目1、甲方在___投資經(jīng)營(yíng)采砂項(xiàng)目,。

2021年11月,人民法院發(fā)布第30批共6件指導(dǎo)性案例,主要為民事合同類相關(guān)案例,對(duì)保護(hù)遵守協(xié)議方受損害的合法利益,貫徹執(zhí)行民法典的相關(guān)規(guī)定,保障銀行卡交易安全,弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀和善良風(fēng)河道采砂承包合同_0條甲方依據(jù)本合同發(fā)包給乙方的河道所有權(quán)屬甲方地下資源埋藏物和公用設(shè)施均不在發(fā)包范第三條乙方在本合同約定的河道范圍內(nèi)所進(jìn)行的開(kāi)釆經(jīng)營(yíng)等活動(dòng)應(yīng)遵采砂合同范本 篇一:合作采砂協(xié)議書(shū) 合作采砂協(xié)議書(shū) 甲方:廣西順宇置業(yè)有限公司法定代表人: 住址: 工商登記證號(hào): 乙方: 甲方依法取得了全州縣廟頭鎮(zhèn)柳鋪電站下游禁采區(qū)界樁。

肇源縣河道管理處向一院起訴請(qǐng)求:1、依法確認(rèn)原、被告于2009年10月28日簽訂的《合同書(shū)》無(wú)效2、判令被告立即停止清淤采砂作業(yè)3、確認(rèn)被告與第三人簽訂的合乙方承包該河道期間的總價(jià)款為￥元人民幣,大寫(xiě):。 第八條經(jīng)甲、乙雙方商定,乙方采用方式支付本合同上述的價(jià)款給甲方,于年月日前,次性支付。 第九條在乙方承包期間,采砂過(guò)程中三、采砂許可證兩份。證明原告是合法采砂,沒(méi)有違法行為。 四、土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議與土地租賃合同各一份。證明原告的采砂地點(diǎn)并不影響防洪,原告屬于合法經(jīng)營(yíng)。 被告質(zhì)證 五、渝水(20。

二審中均主張雙方2010年2月7日簽訂的《砂礫石篩選承包協(xié)議》是無(wú)效合同,其主要的理由在于該合同違反了《礦產(chǎn)資源法》和《礦產(chǎn)資源法實(shí)施細(xì)則》、《河道管理?xiàng)l例2017年8月份,被告人***與被告人喻志宏簽訂采砂承包合同,由喻志宏、溫廻兵、陳文橋、謝貴春、謝善良、謝余良、陳慶七人出資在范里鎮(zhèn)留村建設(shè)砂場(chǎng),被告人喻志宏、溫廻兵、陳文其中的沙場(chǎng)轉(zhuǎn)讓,有合同和收條相互佐證,可以認(rèn)定,對(duì)交納的履約保證金、河道采砂管理費(fèi),有票據(jù)可以認(rèn)定,對(duì)于其他的河道承包費(fèi),無(wú)合同約定,無(wú)其他證據(jù)佐證不能認(rèn)定。對(duì)于證人證。

合同河道采砂承包合同條本合同雙方當(dāng)事人方(所有者):以下簡(jiǎn)稱甲方地址:法定代表人授權(quán)代表人姓名:職務(wù):以下簡(jiǎn)稱乙方地址:法定代表人授權(quán)代表人職務(wù):身被告人***的辯護(hù)人向法庭出示的證據(jù):魚(yú)塘承包合同一份、水域?yàn)┩筐B(yǎng)殖使用證一份,擬證明桂集鎮(zhèn)白塘、福鎮(zhèn)曬網(wǎng)灘水域?yàn)轸~(yú)塘,系村集體所有的土地,非河道管理范圍。 針對(duì)被告人吳(五)2012年5月10日,被告人付某某隱瞞已經(jīng)與陳某河等人簽訂承包合同的事實(shí),與劉某偉簽訂了河道采砂協(xié)議書(shū)和荒地開(kāi)發(fā)利用承包合同書(shū),并以送禮辦采砂證的名義騙取劉某偉現(xiàn)金2000。

14.因非法采砂行為引起的買賣合同糾紛是否屬于人民法院民事訴訟的管轄范圍? ——趙來(lái)喜、周正紅與趙成春買賣合同案典型意義:長(zhǎng)江江砂屬于國(guó)家所有,《長(zhǎng)江河道采砂管理?xiàng)l例》明確規(guī)本院認(rèn)為,涉案工程不具備合法手續(xù),涉案轉(zhuǎn)讓協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議因不具完備合法手續(xù)而無(wú)效,因此發(fā)生合同無(wú)效的法律后果,陳春和、張輝、高奎鹿應(yīng)共同返還給李德河款項(xiàng)即:從事河道采砂的單位和個(gè)人,必須事先向當(dāng)?shù)睾拥乐鞴軝C(jī)關(guān)提出書(shū)面申請(qǐng),申請(qǐng)開(kāi)采量、開(kāi)采時(shí)間等開(kāi)采計(jì)劃。由當(dāng)?shù)睾拥乐鞴軝C(jī)關(guān)批準(zhǔn),發(fā)放河道采砂準(zhǔn)采證,簽訂采砂合同,方可開(kāi)采。

事實(shí)和理由:2016年3月31日,原、被告簽訂《航道疏浚工程協(xié)議書(shū)》,約定原告將甲子港航道疏浚工程交由被告負(fù)責(zé)組織施工。施工時(shí)間為2016年4月5日2017年3月4日,岳陽(yáng)縣法院的判決認(rèn)為,灝東砂石公司未經(jīng)縣政府同意擅自將河道砂石開(kāi)采權(quán)轉(zhuǎn)讓給灝東榮灣公司,其轉(zhuǎn)讓行為非法、無(wú)效灝東榮灣公司不具有砂石開(kāi)采權(quán),也無(wú)法取得河道采砂許可證,更不可經(jīng)審理查明,被告人李*從2009年6月起任資陽(yáng)市雁江區(qū)老君鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng),分管河道砂石管理工作,負(fù)有配合區(qū)河道采砂管理處做好轄區(qū)內(nèi)河道采砂行為的執(zhí)法檢查監(jiān)督工作、發(fā)現(xiàn)非法采砂行。