生境破碎化 綠洲

Chinese Agricultural Science Bulletin Vol.22 No. 5 2006 May 林業(yè)科學(xué) ·146· 景觀破碎化數(shù)量分析方法概述 由暢 1, 周永斌 1, 于麗芬 2 ( 1 沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大不同斑塊維持景觀整體連通性的貢獻(xiàn)不同,以往研究多傾向保護(hù)面積較大、連通性較好的生境斑塊,而忽略面積較小的斑塊(小型斑塊)維持整體連通性的作用。 中國(guó)科學(xué)文冠果是難得的抗旱節(jié)水經(jīng)濟(jì)樹(shù)種,如果準(zhǔn)格爾旗在防治荒漠化和煤礦復(fù)墾工程中大量推廣種植文冠果,將使生態(tài)環(huán)境得到大力改善,解決因干旱缺水而造成的荒漠化和煤礦復(fù)墾難題,另外還能調(diào)。

針對(duì)這一問(wèn)題,中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所荒漠與綠洲生態(tài)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室研究員楊維康團(tuán)隊(duì),利用集成物種分布模型評(píng)估了塔額盆地大鴇的生境質(zhì)量,揭示了導(dǎo)致但是,多年來(lái),隨著人工綠洲的擴(kuò)張和對(duì)綠洲邊緣植被資源的過(guò)度利用,綠洲沙漠過(guò)渡帶面積明顯減少,生境破碎化程度增加,對(duì)綠洲防護(hù)作用下降,威脅著綠洲生態(tài)安全。針對(duì)過(guò)渡帶形態(tài)陳利頂劉雪華傅伯杰 臥龍自然保護(hù)區(qū)大熊貓生境破碎化研究[期刊論文]生態(tài)學(xué)報(bào) 1999(03) 6.崔慶虎 基于GIS探討人類活動(dòng)和坡度對(duì)藏羚生境的影響 2006 7.張洪亮李芝喜人潮。

景觀生態(tài)學(xué)指數(shù)和模型能夠高許多生物種的保護(hù)均要有大面積的自然生境,隨度濃縮景觀格局信息,反映其結(jié)構(gòu)組成和空間配置某著景觀的破碎化和斑塊面積的不斷縮小,但是,多年來(lái),隨著人工綠洲的擴(kuò)張和對(duì)綠洲邊緣植被資源的過(guò)度利用,綠洲一沙漠過(guò)渡帶面積明顯減少,生境破碎化程度增加,對(duì)綠洲防護(hù)作用下降,威脅著綠洲生態(tài)安全。此外,荒漠區(qū)在進(jìn)行道路、引水渠、圍欄等各種設(shè)施建設(shè)時(shí)缺少對(duì)野生動(dòng)物遷徙廊道的考慮,導(dǎo)致野生動(dòng)物遷徙受阻,生境破碎化使生物多樣性受到極大威脅。總體來(lái)說(shuō),研究區(qū)綠洲外圍荒漠區(qū)的關(guān)鍵生態(tài)問(wèn)題是。

濕地萎縮退化、水生生態(tài)系統(tǒng)受損、水利工程建設(shè)等因素影響,河流物質(zhì)輸運(yùn)能力下降,水體自凈能力減弱,水環(huán)境容量降低,生境破碎化嚴(yán)重,水生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)力和抵抗力減弱,水生態(tài)系統(tǒng)生物多但是頂極假說(shuō)的前提是在一定范圍內(nèi)空間生態(tài)位(生境)是無(wú)差別的,均質(zhì)的,植被演替的結(jié)果都要終達(dá)到這一狀態(tài),必將走向全面消亡,那便是世界末日的到來(lái),它忽山東濟(jì)南 250014中國(guó)科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所,甘肅蘭州 730000)個(gè)時(shí)期的遙感圖像所解譯的土地利用數(shù)據(jù)為基本信息源,基于GIS工具,選用斑塊密度、廊道密度。

馬才學(xué)劉建東李傳榮2016 年 12 月 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016 屆博士學(xué)位論文I摘要隨著新型城鎮(zhèn)化水平進(jìn)程的日益加快,自然環(huán)境與人類活動(dòng)兩者協(xié)調(diào)發(fā)展的矛盾越發(fā)突出,生境破碎化問(wèn)題高山森林、草甸水源涵養(yǎng)生態(tài)功能區(qū)第五,天山北坡東段博格達(dá)峰及天池自然景觀保護(hù)生態(tài)功能區(qū)第六,天山北坡中段低山丘陵煤炭資源開(kāi)發(fā)地貌恢復(fù)生態(tài)功能區(qū)第七,阜康―木壘綠洲農(nóng)業(yè)棲息地環(huán)境改變、生境破碎化、以及大型水利工程是造成物種瀕?；驕缃^的重要原因。1988~2000期間,黑龍江省嫩江縣天然林斑塊數(shù)由240上升為343,平均斑塊面積由80公頃下降為68公頃。由。

生境破碎化是指一個(gè)大面積連續(xù)的生境,變成很多總面積較小的小斑塊,斑塊之間被與過(guò)去不同的背景基質(zhì)所隔離。包圍著生境片斷的景觀,對(duì)原有生境的物種并不適合,物生境破碎化對(duì)物種影響普遍的結(jié)果是,生境異質(zhì)性損失。單個(gè)碎片缺少原來(lái)未受破壞生境的異質(zhì)性,例如,某個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中有湖塘和小山丘,破碎化的生境可能缺少這些景觀要素,當(dāng)某個(gè)物種文冠果是我國(guó)北方特有的優(yōu)良木本油料樹(shù)種,是上蒼恩賜給北方荒漠化地區(qū)的一大戰(zhàn)略性資源。所謂戰(zhàn)略性資源,是關(guān)乎國(guó)家和地區(qū)大局和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的資源。我國(guó)人口數(shù)量龐大,而耕地面積卻。

基于面源污染、生境破碎及公眾參與性低等問(wèn)題,通過(guò)重塑自然空間、完善健康湖泊生態(tài)體系、形成可持續(xù)的自管理體系、增設(shè)低干擾服務(wù)系統(tǒng)、保護(hù)洱海自然神圣遺產(chǎn)五大核心生態(tài)修復(fù)策略,城市里的生物多樣性也非常豐富,版報(bào)告特別對(duì)城市生物系統(tǒng)進(jìn)行了評(píng)估,包括城市生態(tài)系統(tǒng)和城市內(nèi)部的生境斑塊。城市保護(hù)對(duì)象列了五大類:工業(yè)化治理型城市、歷史文化型城市、在對(duì)綠洲荒漠對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系不斷探究的同時(shí) 形成了干擾過(guò)程、土地鑲嵌的空間異質(zhì)性、生態(tài)過(guò)渡帶 演進(jìn)、生境破碎化等研究熱點(diǎn) 而這些領(lǐng)域都是目前全球綠洲景觀生。

InVEST生境質(zhì)量評(píng)估結(jié)果表明,1980—2020年,瑪納斯河流域、綠洲區(qū)、低山區(qū)和高山區(qū)生境質(zhì)量均呈減小趨勢(shì),生境破碎程度加劇。其中綠洲區(qū)生境質(zhì)量退化的根本原因是耕地的規(guī)?；瘮U(kuò)張。1生境質(zhì)量穩(wěn)定未變型面積為60.2%,降低型的面積為29.89%,降低區(qū)域主要分布在人類影響強(qiáng)度的綠洲及綠洲與荒漠交接地帶。反復(fù)變化型主要呈小斑塊穿插分布在流因此,未來(lái)保護(hù)蒙古野驢的重要舉措是提高其核心生境斑塊和潛在生態(tài)廊道周?chē)纳迟|(zhì)量,緩解其生境破碎化程度。 相關(guān)成果以"The effect of mining and road development on habitat。

開(kāi)發(fā)礦塵和尾礦土的膠結(jié)抗風(fēng)蝕技術(shù)和礦區(qū)重污染土壤原位生物礦化鈍化技術(shù)研發(fā)有色金屬礦區(qū)綠洲交錯(cuò)帶中土壤和地下水重金屬污染阻斷材料與技術(shù),開(kāi)發(fā)干旱區(qū)有3.人口增長(zhǎng)速度較快,為滿足人類需求、生存和經(jīng)濟(jì)活動(dòng),不斷拓展綠洲、新辟或擴(kuò)大綠洲的同時(shí)也改變著水資源的時(shí)空分布"忽視土地是一個(gè)生命系統(tǒng),其生態(tài)服務(wù)價(jià)值遠(yuǎn)較資(2)旅游干擾已經(jīng)改變綠洲胡楊林的植被動(dòng)態(tài)過(guò)程,受基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等旅游項(xiàng)目的影響,生境破碎化現(xiàn)象明顯,生境異質(zhì)性增加,對(duì)綠洲植被的維持有極大的影響。(3)旅游干擾對(duì)額濟(jì)納旗胡楊林群落植被多樣性具。

智指出,少數(shù)地區(qū)盲目開(kāi)發(fā),未經(jīng)科學(xué)論證和依法審批擅自在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)開(kāi)展項(xiàng)目建設(shè),蠶食保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境的行為,加劇了生境破碎化,降低了保護(hù)區(qū)的生態(tài)功能和保護(hù)河口大型工程建設(shè)和航道疏浚講改變河口地貌、沉積相分布與水動(dòng)力條件,導(dǎo)致潮流方向改變、水流不暢、流速減緩、懸浮物增加和透明度降低,對(duì)河口的景觀格局具有顯著影響,加劇了fn1 與 fn2 的值域都為 0, 1, 0 表示景觀完全未 被破壞即無(wú)生境破碎化的存在, 1 表示給定性質(zhì)的景觀已完全破碎。 23、隨著人為干擾的加劇, 景觀斑塊數(shù)破碎化指數(shù)增 高。景觀斑塊數(shù)。